🚨 ASÍ ES LA VIDA DE LINDSAY CLANCY DENTRO DEL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO — DONDE PERMANECERÁ DESPUÉS DE QUE EL JUICIO FUERA DECLARADO NULO… Y LO QUE HAN COMPARTIDO LOS MÉDICOS QUE TRABAJARON ALLÍ ESTÁ REVELANDO OTRA FACETA DE ELLA…

Lindsay Clancy permanecerá en un hospital psiquiátrico de Massachusetts hasta nuevo aviso mientras espera conocer el futuro de su caso por el triple asesinato, después de que el viernes se produjera un sorprendente juicio nulo.

Clancy, de 36 años, regresará al Tewksbury Hospital, el centro estatal donde permanecía anteriormente, confirmó el viernes su abogado defensor, Kevin Reddington, después de que la última apelación de la defensa para evitar el juicio nulo fuera rechazada por la Corte Suprema del estado.

El jurado no pudo llegar a una decisión unánime —debido a un jurado varón que mantuvo su postura— sobre si Clancy era penalmente responsable de estrangular a sus tres hijos, Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, en el sótano de su casa en Duxbury el 24 de enero de 2023.

Clancy, quien sostiene que se encontraba en medio de una psicosis posparto y que le habían recetado en exceso una combinación de medicamentos psiquiátricos, posteriormente se cortó las muñecas y la garganta y se arrojó desde el segundo piso de la vivienda, quedando parcialmente paralizada.

“Principalmente, describió que permanece en cama o por su cuenta”, declaró Mack ante el tribunal, haciendo referencia a las entrevistas que mantuvo con Clancy en el hospital.

“No creo que describiera que interactuara mucho con otros pacientes. Había un par de formas en las que sí interactuaba con el personal, al menos. Había una terapeuta con la que describió que trabajaba”, dijo el psiquiatra.

El Dr. Avram Mack había declarado anteriormente sobre la sombría rutina de Clancy en el hospital.

Clancy, que debe utilizar una silla de ruedas después de su intento de suicidio, también trabajaba con un fisioterapeuta en el hospital, pero “no estaba muy interesada” en la fisioterapia.

“Tampoco estaba interesada en la comida que había allí”, continuó Mack.

Describió que recibía visitas “con bastante frecuencia y que, en ocasiones, podía comer alimentos o beber bebidas que le llevaban esas personas”.

Clancy también describió “que no estaba muy interesada en su propia higiene o arreglo personal”, añadió.

“Ducharse es vergonzoso. Requiere que el personal la ayude, y esa es una de las cosas que preferiría evitar”, dijo Mack. “También puede ser que describiera una falta de interés… así que son ambos componentes”.

“Describió sentirse deprimida, lo que denominó depresión situacional”, dijo el psiquiatra. “Describió sentirse —no estoy seguro de cuál fue exactamente el término que utilizó— miserable, sin querer estar viva”.

Clancy tenía poco interés en la comida, la fisioterapia y ducharse mientras permanecía ingresada en el centro psiquiátrico, según declaró Mack.

Mack, quien protagonizó un acalorado intercambio con el abogado de Lindsay Clancy mientras testificaba en el caso, renunció a su puesto en Nemours Children’s Health el mismo día en que prestó declaración.

Clancy permanecerá en el centro bajo los mismos cargos de asesinato mientras los fiscales evalúan sus próximos pasos y deciden si volverán a llevarla a juicio con un nuevo jurado.

Sus abogados podrían solicitar la libertad bajo fianza, aunque es probable que permanezca en el Tewksbury Hospital bajo las mismas condiciones de fianza mientras espera el resultado de un posible nuevo juicio, según Brad Bailey, abogado defensor de Boston y exfiscal, quien habló con The Post.

Bailey, que no participa en el caso, cree que el fiscal del distrito del condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, presionará para volver a juzgar a Clancy después del juicio nulo con el objetivo de buscar justicia por la muerte de la pequeña Cora, Dawson y Callan.

“Sí anticipo que Tim Cruz decidirá volver a llevar el caso a juicio, no solo porque, en su opinión, tiene que defender a los tres niños fallecidos, sino también porque el caso no ha quedado resuelto”, dijo Bailey.

Según Bailey, los fiscales podrían ofrecer a Clancy un acuerdo de culpabilidad por un cargo menor, como asesinato en segundo grado u homicidio involuntario, en lugar de asesinato en primer grado.

“No puedo imaginar que Kevin Reddington aceptara eso o lo hiciera”, añadió Bailey sobre un posible acuerdo.

Bailey dijo que cree que, en un nuevo juicio, la fiscalía se centrará en encontrar expertos más sólidos, específicamente profesionales con experiencia en el tratamiento de la psicosis posparto.

El abogado defensor de Boston, Brad Bailey, dijo a The Post que creía que los fiscales querrían volver a juzgar a Clancy por el asesinato de sus tres hijos, Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses.

La defensa también probablemente intentará hacer un mejor trabajo explicando al jurado que los pacientes pueden entrar y salir de estados de psicosis y experimentar períodos de lucidez, añadió el abogado.

A menos que Cruz determine con confianza que no vale la pena volver a juzgar a Clancy, teniendo en cuenta que 11 de los 12 jurados buscaban absolverla, es poco probable que solicite el sobreseimiento del caso.

“Si el estado decide que no quiere volver a llevar el caso a juicio, utilizaría lo que llamamos un ‘nolle prosequi’, que consiste en una solicitud de la fiscalía para retirar y desestimar por iniciativa propia las acusaciones”, explicó Bailey.

“Creo que vamos a estar ante un juicio más adelante, que será por asesinato en primer grado, y gran parte del proceso y los procedimientos serán los mismos”, continuó.

“Y me sorprendería si obtiene un resultado diferente, aunque ciertamente es posible que la defensa consiga el resultado que está buscando”.

FUENTE: New York Post — “Inside Lindsay Clancy’s life at psych hospital where she’ll remain following mistrial”