Giro inesperado en el caso Lindsay Clancy: su abogado rompe el silencio sobre el jurado que se negó a aceptar el veredicto

El abogado de Lindsay Clancy explicó por qué estaba molesto con el miembro del jurado al que señaló como la razón por la que el jurado no pudo alcanzar un veredicto unánime en el juicio por asesinato de su cliente.

El muy seguido juicio por asesinato de Clancy terminó cuando el juez William Sullivan declaró un juicio nulo, después de que el jurado informara que estaba estancado y no podía llegar a un veredicto. El presidente del jurado había enviado previamente una nota al juez que parecía indicar que el jurado estaba dividido 11-1.

Kevin Reddington apareció en Good Morning America el martes 8 de septiembre y explicó por qué estaba frustrado con el miembro del jurado que se mantuvo en desacuerdo.

“Lo que me molestó fue que, después de ese largo juicio y de todo el trabajo que todos pusieron en este caso, incluidos estos miembros del jurado que pasaron literalmente casi dos meses lejos de sus hogares, sus trabajos y sus familias, había un hombre que tenía una opinión… pero que, según la nota de la presidenta del jurado, tenía dudas, pero no aplicaría el principio de duda razonable establecido por el juez”, dijo Reddington a George Stephanopoulos. “Eso no está bien y por eso estaba molesto”.

Reddington aclaró que respetaba el derecho del miembro del jurado a mantener su postura.

“Eso forma parte de nuestro sistema judicial y lo respeto”, dijo Reddington. “Y, desde luego, defendería su derecho a hacerlo”.

Los comentarios de Reddington del martes fueron más moderados que los que hizo el viernes, el día en que se declaró el juicio nulo.

Al hablar con los periodistas el viernes, Reddington criticó duramente al miembro del jurado y dijo que había “perjudicado” a Clancy.

“Ellos saben que un hombre los perjudicó, fuera cual fuera su agenda, y les robó siete semanas de sus vidas a estos otros miembros del jurado, que fueron tan atentos, tan maravillosos, tan extraordinarios”, dijo Reddington el viernes.

Aunque las deliberaciones del jurado no se han hecho públicas, Reddington afirmó que los otros 11 miembros del jurado habían votado para absolver a Clancy.

Después de que la presidenta del jurado enviara la nota, Reddington pidió que el miembro que mantenía la postura contraria fuera retirado del jurado, pero Sullivan rechazó la solicitud.

Clancy está acusada de asesinato por la muerte de sus tres hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses. Se declaró no culpable alegando falta de responsabilidad penal.

En esencia, presentando una defensa basada en enfermedad mental, Reddington ha argumentado que Clancy sufría psicosis posparto y estaba sobre medicada cuando utilizó bandas de ejercicio para estrangular a los niños y luego saltó por la ventana del segundo piso en un aparente intento de suicidio.

Los fiscales sostienen que ella no se encontraba en un estado de psicosis cuando mató a los niños y que sus acciones fueron deliberadas.

Aunque Clancy fue acusada de asesinato en primer grado, el jurado también tenía permitido considerar cargos de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario.

Con la declaración de juicio nulo, los fiscales ahora tienen la opción de volver a llevar el caso a juicio, pero todavía no han indicado si planean hacerlo.

En Good Morning America, Reddington pareció indicar que estaría dispuesto a hablar sobre un posible acuerdo después de afirmar el viernes que había “aplastado” a la fiscalía.

“Espero, sin embargo, que después de haber presenciado este juicio y haber visto las pruebas presentadas tanto por el gobierno como por la defensa, el fiscal de distrito reconsidere ese asunto y, con suerte, podamos llegar a algún acuerdo que sea aceptable para ambas partes”, dijo Reddington el lunes.

Si finalmente se celebra otro juicio, Sullivan dijo el viernes que esperaba que comenzara en algún momento del otoño. Las partes deberán regresar al tribunal el 29 de septiembre.

Por ahora, Clancy, quien está paralizada y utiliza una silla de ruedas, permanecerá bajo custodia en el Hospital Estatal de Tewksbury.