¡BASTA YA! – Patrick Clancy lanza una dura advertencia a TikTokers e influencers de true crime y amenaza con acciones legales

PATRICK CLANCY, el exmarido de la madre que estranguló a sus tres hijos, ha lanzado una contundente advertencia contra quienes afirman que él estuvo involucrado en sus muertes.

Desde que Lindsay Clancy fue llevada a juicio por matar a sus tres hijos pequeños en enero de 2023, han circulado teorías sin fundamento que aseguran que Patrick tuvo algún papel en sus muertes, un crimen que conmocionó a la localidad de Duxbury, Massachusetts.

Usuarios de las redes sociales han investigado las acciones de Patrick la noche del 24 de enero de 2023, su apariencia, el divorcio entre él y Lindsay y su posterior nuevo matrimonio años después.

Patrick no ha sido acusado en relación con el caso y no existe ninguna prueba de que haya tenido participación en las muertes de Cora, de cinco años; Dawson, de tres; y Callan, de ocho meses.

El abogado del hombre de 38 años emitió un comunicado el martes por la mañana para arremeter contra quienes están difundiendo teorías conspirativas y afirmó: “Habrá consecuencias”.

“Ya es suficiente: esta difusión de falsedades descaradas y sin fundamento debe terminar”, declaró el abogado Howard Cooper, según CBS News.

El juicio por asesinato de Clancy comenzó en julio y terminó el viernes con un jurado bloqueado, lo que obligó al juez a declarar el juicio nulo.

Patrick fue el primero en declarar durante el juicio. Recordó la última vez que vio con vida a sus hijos, cuando les retiró las bandas de ejercicio que tenían alrededor del cuello después de encontrarlos en el sótano, y ofreció detalles sobre el deterioro de la salud mental de quien entonces era su esposa.

Clancy recurrió a una defensa por demencia en su caso, argumentando que sufría una psicosis posparto no diagnosticada y que no podía comprender la gravedad ni la ilicitud de sus actos.

“Durante los últimos meses, Patrick Clancy y su familia han sido objeto de una campaña de difamación implacable, creciente y destructiva”, declaró su abogado.

Cooper afirmó que la “campaña de desinformación ha sido iniciada y promovida por celebridades menores, los llamados influencers y auténticos teóricos de la conspiración”, quienes aparentemente intentan aumentar su presencia y sus perfiles en las redes sociales.

El abogado calificó todas las afirmaciones sobre la supuesta participación de Patrick como “falsedades absolutas”.

“Esta campaña, ahora alimentada por una cobertura mediática insaciable, continúa en un nivel de intensidad extremo y ha provocado amenazas en la vida real contra su reputación, su medio de vida y su propia vida.”

“Patrick no tiene otra opción que abordar esta situación, con el objetivo claro de detener las conductas perjudiciales, exigir responsabilidades por las mentiras que benefician a sus propios autores y poder volver a centrar su atención en lo que realmente importa: preservar la memoria de Cora, Dawson y Callan Clancy y apoyar a otras mujeres que enfrentan problemas de salud mental durante el período perinatal.”

El abogado pidió que cesaran las acusaciones y afirmó:

“Los responsables deben entender que habrá consecuencias y que se tomarán todas las medidas apropiadas para exigirles responsabilidades, incluidas las acciones legales.”

“Las autoridades policiales ya han sido notificadas”, advirtió.

Después de que el caso de Clancy terminara en un juicio nulo el viernes, su abogado defensor, Kevin Reddington, se pronunció sobre las acusaciones contra Patrick.

“Creo que escucharon la llamada al 911 de Patrick. Creo que pueden juzgar su credibilidad por esa llamada al 911”, declaró ante los periodistas frente al Tribunal Superior del Condado de Plymouth.

“No sé qué hay en la mente de Patrick. Quiero decir, él declaró y el jurado pudo evaluarlo.”

Una de las jurados declaró a WBTS-CD, afiliada de NBC, que la llamada al 911 de Patrick fue “lo más horrible”.

“Es algo que nunca dejaré de escuchar cuando piense en ello. Fue lo más horrible”, dijo.

“Y volvimos a escucharla en la sala del jurado; volvimos a llorar. Estábamos como: ‘Dios mío, la desesperación, la angustia en su voz’.”

“Es algo que se quedará conmigo. Y sentí que era genuino, absolutamente genuino.”

Una observadora del tribunal también se hizo eco de esas declaraciones sobre la llamada al 911, que dejó a Clancy llorando en el tribunal, al hablar con The U.S. Sun.

Kimberly Souza, de 58 años, asistió a varios días del juicio de gran repercusión y afirmó que la llamada, cuya difusión pública fue bloqueada por orden del juez, fue el “momento más importante” del juicio.

“Entiendo que Patrick quería que se mantuviera bloqueada para el público y ahora entiendo por qué. Es devastadora, desgarradora”, dijo.

“La gente no cuestionaría a Patrick después de escucharla.”

“La voz desgarradora de Patrick fue lo que más me impactó, ni siquiera exactamente lo que estaba sucediendo, sino simplemente escuchar su voz”, continuó.

“No puedo imaginar que alguien pudiera fingir algo así. Para mí, fue absolutamente real.”

Otro jurado que participó en las deliberaciones, y que pidió permanecer en el anonimato, declaró a WBZ-TV que vio las teorías conspirativas sobre Patrick después de que terminara el juicio.

“Lo único que podía pensar era que, si esas personas hubieran podido escuchar aquel grito visceral y desgarrador, no creo que pudiera nombrar a un solo actor o actriz que hubiera sido capaz de interpretarlo de la manera en que él lo hizo.”

“Nunca volveré a ser el mismo después de aquello.”

El fiscal del distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, aún no ha decidido si volverá a presentar el caso contra Clancy.

Está previsto que Clancy comparezca en una audiencia el 29 de septiembre, donde los abogados probablemente discutirán los próximos pasos.

Mientras tanto, regresó al Hospital Estatal de Tewksbury, donde ha permanecido internada durante la mayor parte de los últimos tres años.

Después del juicio nulo, Patrick rompió su silencio mediante un comunicado de su otro abogado, David Meier.

“Patrick Clancy agradece al Tribunal y a los jurados por su arduo trabajo, su compromiso y su perseverancia.”

“La pérdida de los hijos de Patrick es algo de lo que nunca se recuperará y para lo que nunca habrá un cierre.”

“La posibilidad de revivir esta tragedia a través de otro juicio es extraordinariamente dolorosa, para Patrick, para su familia y para todos nosotros.”